หมิ่นเบื้องสูง แค่ป้ายสีการเมืองหรือตั้งใจล้มสถาบัน

แบ่งปัน

55

กรณีหมิ่นเบื้องสูง ป้ายสีการเมืองหรือตั้งใจล้มสถาบัน

 

เท่าที่สดับตรับฟัง กรณีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ เกือบทุกฝ่ายอ้างว่ามีการนำไปใช้เล่นงานศัตรูการเมืองมากกว่าจะปกป้องสถาบันเบื้องสูงกันอย่างจริงจัง ในข้อเท็จจริงก็อาจจะเป็นเช่นนั้น แต่หากจะเหมารวมว่า ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี” คือเครื่องมือทางการเมือง คงเป็นการแสร้งเข้าใจผิดอย่างสิ้นเชิง

การเมืองในอดีตมีการดำเนินคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพกันน้อยมากพ้นจากกรณี “วีระ มุสิกพงศ์” ที่ศาลฎีกาอ่านคำพิพากษาจำคุก 4 ปี เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2530 มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ พระราชทานอภัยโทษโดยความช่วยเหลือของ พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ในวันที่ 22กรกฎาคม 2531 แทบไม่มีคดีเช่นนี้เกิดขึ้นอีก

แต่มาถึงยุครัฐบาลทักษิณ ดูเหมือนหลายสิ่งหลายอย่างได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง มีการกล่าวหาในคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพมากมายอย่างน่าตกใจ เมื่อลงไปดูในรายละเอียดพบว่า สาเหตุหลักมาจากการละเมิดสถาบันพระมหากษัตริย์บ่อยครั้งที่สุด จากบุคคลที่อยู่ในเครือข่ายของรัฐบาลทักษิณ จนกระทั่งมาถึงรัฐบาลพรรคเพื่อไทย

โลกออนไลน์ คือช่องทางที่มีการละเมิดสถาบันเบื้องสูงมากที่สุด ปัจจุบันเว็บไซต์คนเสื้อแดงเกือบทุกเว็บไซต์ล้วนมีเนื้อหาสุ่มเสี่ยงต่อการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพด้วยกันทั้งนั้น นี่คือจุดเริ่มต้นของปัญหา หาใช่ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ที่เป็นปัญหา

ความจริงคือคนเสื้อแดงหลายกลุ่ม ต้องการล้มการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ไปเป็นระบอบอื่น มีการมองสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นกลุ่มอภิสิทธิ์ชน จึงต้องการล้มล้างโดยอ้างว่าเพื่อสังคมที่เท่าเทียมกัน และนี่จะเป็นชนวนความขัดแย้งในอนาคต หากคนกลุ่มนี้ยังคงมองปัญหาในมิติเดียว

คงไม่ต้องสาธยายว่าประวัติศาสตร์ชาติไทยมีความเป็นมาอย่างไร ใครเป็นผู้นำในการรักษาชาติให้อยู่รอดปลอดภัย เพราะคนเสื้อแดงเหล่านี้ได้ตัดตอนประวัติศาสตร์ หั่นลงมาให้เริ่มต้นที่ระบอบทักษิณมีอำนาจ และคิดว่านี่คือระบอบที่จะสร้างชาติได้

นักวิชาการหัวเอียงซ้ายหลายคน มองสถาบันพระมหากษัตริย์ด้วยสายตาที่เคลือบแคลง บางคนระบุถึงขนาดโจมตีโครงการพระราชดำริว่าไม่มีประโยชน์ นี่คือความคิดที่คับแคบ แต่ก็มีเครือข่ายความคิดในลักษณะนี้แพร่หลายในโลกออนไลน์

และน่ากังวลว่านับวันยิ่งมากขึ้นเรื่อยๆ เป็นผลสืบเนื่องจากการสร้างความเข้าใจผิดให้คิดร้ายต่อสถาบันสูงสุด ที่สำคัญคนกลุ่มนี้เสพข้อมูลด้านเดียว จนเวลานี้อาจกล่าวได้ว่าประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 กลายเป็นเหยื่อของการเมือง เป็นเหยื่อของกลุ่มคนที่ต้องการล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ไปแล้ว

ข้อเรียกร้องให้แก้ไข ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 อาจพอฟังได้ แต่ก็ไม่ง่ายที่จะแก้ไขให้ลงตัวไปกว่านี้ แต่สำหรับกลุ่มที่เรียกร้องให้ยกเลิกไปเลยต่างก็มีเจตนาแอบแฝงอยู่ทั้งสิ้น เพราะการยกเลิกเท่ากับการดึงสถาบันสูงสุดมาเกี่ยวข้องกับการเมืองโดยตรง อาจเรียกได้ว่าต้องการให้สถาบันสูงสุดลงมาเป็นคู่ขัดแย้งนั่นเอง

เวลานี้กลุ่มที่เรียกร้องให้ยกเลิก ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ล้วนอยู่ในเครือข่ายของรัฐบาลเพื่อไทยทั้งสิ้น ทั้งแดงเมืองนอกและแดงเมืองไทย มีความพยายามเล่นงาน ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 เพื่อให้สามารถเข้าถึงตัวสถาบันสูงสุดโดยตรง หากพวกเขาสำเร็จ สถาบันสูงสุดก็จะตกอยู่ในอันตรายทันที

เมื่อค้นหาความจริงแล้วพบว่า การก่อคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพนั้น บางคดีเป็นการตั้งใจ เพื่อต่อยอดในการปลุกระดมทางความคิด ก็เป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่จะต้องเข้ามาจัดการ แต่รัฐบาลพรรคเพื่อไทยจะเป็นที่พึ่งในเรื่องนี้ได้หรือไม่ ยังเป็นที่กังขาอยู่

        สิ่งที่มักปรากฏเสมอคือ กลุ่มเสื้อแดงมักอ้างว่ามีการนำ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112มาป้ายสีทางการเมือง แต่แสร้งไม่หันไปมองว่าสาเหตุมาจากอะไร ในมุมหนึ่งหากมีการจาบจ้วงละเมิดสถาบันชั้นสูงอยู่เรื่อยๆ โดยเจ้าหน้าที่รัฐไม่ดำเนินการอะไร อาจทำให้สังคมชินชามองว่าเป็นเรื่องปกติ

         และเมื่อเจ้าหน้าที่รัฐดำเนินการไปตามกฎหมายก็กลายเป็นว่าป้ายสีทางการเมือง ถึงเวลาแล้วที่รัฐบาลยิ่งลักษณ์ต้องตระหนักว่า จะปล่อยให้คนเสื้อแดงใช้โลกออนไลน์ป้ายสีสถาบันพระมหากษัตริย์ต่อไป หรือจะตัดเนื้อร้ายด้วยความเฉียบขาด ซึ่งรัฐบาลต้องสร้างความชัดเจนในเร็ววัน

ขอขอบคุณไทยโพสต์




ความเห็น

  • namsri wrote on 7 กันยายน, 2011, 22:45

     เห็นด้วยค่ะ บ้านจะขาดเสาร์หลักค้ำไม่ได้  มาตรา 112  ต้องไม่มีการแก้ไข โครงการตามพระราชดำริ เป็นโครงการเดี่ยวที่เข้าถึงการแก้ปัญหาความเป็นความเดือดของประชาชนมากที่สุด  การมองแต่เรื่องธุรกิจ  โดยไม่เห็นปัญหาปากท้องประชาชนที่แท้จริง ไม่สามารถแก้ปัญหาความยากจนให้ประชาชนได้ แนวทางเศรษฐกิจพอเพียง พ่อท่านมองการไกล ถ้าประชาชนทำอาชีพพึ่งตนเองได้  ปัญหาต่างๆจะคลีคลาย  ท่านชี้ทางสว่างให้แล้ว เราต้องช่วยสานงานของท่านค่ะ ถ้าประชาชนอยู่ได้  ประเทศก็อยู่รอด  การที่ถูกชักจูให้ทำในสิ่งที่ผิด ก็ย่อมทำไม่ได้  เพราะสามารถพึ่งตนเองได้  โดยไม่ต้องรอรัฐบาล

  • รักในหลวง wrote on 21 พฤษภาคม, 2012, 14:15

    ถ้าไม่คิดจะใช้มาตรานี้เป็นช่องทางทำอะไรสักอย่างที่เอาผลประโยชน์เข้ากลุ่มตน ก็ไม่เห็นว่ามาตรานี้จะทำให้ใครเดือดร้อนตรงไหน ซ้ำประชาชนก็ยังอยู่ดีมีสุขภายใต้ร่มพระบรมโพธิสมภารของราชวงศ์จักรี…คนกลุ่มที่สร้างความแตกแยก แท้จริงเป็นกลุ่มที่ไม่ได้มีอุดมการณ์อะไีร สักแต่ว่ารวมคนให้ได้มากๆแล้วอ้างความเป็นประชาธิปไตย ไม่เคยมองถึงผลกระทบต่อส่วนรวม ต่อสังคม ……

  • เสนา wrote on 3 กรกฎาคม, 2012, 11:24

    การต่อสู้ทางการเมืองระหว่างสองขั้ว รุนแรงขึ้นทุกขณะ ฝ่ายหนึ่งพยายามสร้างเงื่อนไข ปฎิวัติ โดยพยายามยึดโยงสถาบันเข้ามาเกี่ยวข้อง ….. แล้วสังคมไทยวันนี้ยังคงอ่อนแอทางการเมืองต่อไป เราขาดความอดทน ขาดวินัย สุดท้ายสังคมเละ ….. เงื่อนไขปฎิวัติ ….. คือหนทางแห่งการทำลายล้างฝ่ายตรงข้าม โดยใช้กองกำลัง และอาวุธ … แต่สุดท้าย ก็ไร้ผลในเชิงทำลายล้างฝ่ายตรงข้าง กลับทำให้ เข็มแข็ง และแข็งแรงยิ่งขึ้น … การสร้างความศัทธา ความเชื่อมั่น ในอุดมการณ์ เชิงสร้างสรรค์ ฝ่ายสร้างเงื่อนไข ปฎิวัติ กลับไม่เคยทำ หรือทำไม่ได้ ก็ไม่ทราบได้ … อาจจะเก่งแต่สร้างภาพ พูดดีเข้าตัว พูดชั่วให้คนอื่น …

  • แหลมทอง wrote on 27 กันยายน, 2012, 10:28

    – แหลมทองจะเป็นไฟหากชาติไทยไร้ราชัน จะมีแต่การฆ่าฟันเพื่อห้ำหั่นและแย่งชิง
    – สถาบันชาติ ศาสน์ กษัตริย์ เป็นสถาบันหลักในผืนธงชาติไทยที่เราเคารพ
    – ประวัติศาสตร์สอนให้เรารู้ว่าชาติใดขาดสามัคคีธรรมจะสูญเสียย่อยยับอับปางไปในที่สุด
    – เศรษฐกิจพอเพียง” เป็นหนึ่งในโครงการพระราชดำริที่ทำให้ประชาได้รับประโยชน์มีความผาสุก มั่นคงและยั่งยืนสืบไป
    – ขอพระองค์ จงมีพระเกษมสำราญ เป็นร่มโพธิ์ แก่ปวงชนชาวโลก ตลอดไปด้วยเทอญ

  • ออนอุมา wrote on 29 ตุลาคม, 2012, 9:56

    แปลกไหมคนที่อยากแก้มีแต่พวกเพื่อไทย มีแต่พวกเสื้อแดงทั้งนั้น มีแต่พวกที่มีคดีเพียบ  ขนาดมีกฏหมายข้อนี้อยู่มันยังละเมิดเป็นว่าเล่นเลย  ถ้าไม่มีจะเป็นเยี่ยงไร

  • ประมวล wrote on 31 ตุลาคม, 2012, 9:54

    เพื่อปกปักรักษาคุ้มครองเอกราชของชาติ เราจำเป็นต้องร่วมมือกันเชิดชูและส่งเสริมสถาบันพระมหากษัตริย์ให้คงอยู่ตลอดไป

  • ตามฝัน wrote on 28 พฤศจิกายน, 2012, 11:56

    กลุ่มเสื้อแดงมักอ้างว่ามีการนำ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 มาป้ายสีทางการเมือง แต่แสร้งไม่หันไปมองว่าสาเหตุมาจากอะไร ในมุมหนึ่งหากมีการจาบจ้วงละเมิดสถาบันชั้นสูงอยู่เรื่อยๆ โดยเจ้าหน้าที่รัฐไม่ดำเนินการอะไร อาจทำให้สังคมชินชามองว่าเป็นเรื่องปกติ

  • ชัยญา wrote on 29 พฤศจิกายน, 2012, 11:15

    ถ้าวิจารณ์ดีๆ ตามหลักวิชาการคงไม่น่ามีปัญหาอะไรทุกวันนี้เป็นการวิจารณ์จากข่าวลือ จาก “เขาเล่ามาว่า” จาก “คนวงในเขาว่ามา” ทั้งนั้น

  • ชูชาติ wrote on 30 พฤศจิกายน, 2012, 10:27

    มีบางกลุ่มมักอ้างว่ามีการนำ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 มาป้ายสีทางการเมือง แต่แสร้งไม่หันไปมองว่าสาเหตุมาจากอะไร ในมุมหนึ่งหากมีการจาบจ้วงละเมิดสถาบันชั้นสูงอยู่เรื่อยๆ โดยเจ้าหน้าที่รัฐไม่ดำเนินการอะไร อาจทำให้สังคมชินชามองว่าเป็นเรื่องปกติ

  • องอาจ wrote on 27 ธันวาคม, 2012, 9:50

    กฎหมายนี้ต้องคงไว“ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี” 

  • วันชัย wrote on 28 ธันวาคม, 2012, 10:10

    ก็ไม่เห็นว่ามาตรานี้จะทำให้ใครเดือดร้อนตรงไหน ซ้ำประชาชนก็ยังอยู่ดีมีสุขภายใต้ร่มพระบรมโพธิสมภารของราชวงศ์จักรี…คนกลุ่มที่สร้างความแตกแยก แท้จริงเป็นกลุ่มที่ไม่ได้มีอุดมการณ์อะไีร สักแต่ว่ารวมคนให้ได้มากๆแล้วอ้างความเป็นประชาธิปไตย ไม่เคยมองถึงผลกระทบต่อส่วนรวม ต่อสังคม ……

  • นายวรยุทธ wrote on 16 ธันวาคม, 2014, 14:28

    เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 112 โดยการเพิ่มโทษคดีหมิ่นจาบจ้างแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อเบื้องสูงให้หนักขึ้น กำหนดโทษเจ้าหน้าที่ที่ปล่อยปละละเลยละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมาย กำหนดให้บุคคลมีหน้าที่ในการปกป้องสถาบัน กฎหมายต้องเฉียบขาดถึงจะกำจัดไอ้พวกขบวนการชั่ว จะให้ดีงัดกฎหมายประหารมันเจ็ดชั่วโคตรเหมือนสมัยโบราณน่าจะดี รำคาญและเบื่อหน้าไอ้พวกเสนียดอัปรีย์หนักแผ่นดินจนเหลือจะทนแล้ว

ผู้เขียน

เขียน 10293 เรื่องบนเว็บไซต์นี้

สำนักข่าวเจ้าพระยาดำเนินกิจการเพื่อสาธารณะประโยชน์และไม่แสวงหากำไร
Copyright © 2017 สำนักข่าวเจ้าพระยา. All rights reserved
web analytics