ปัญญาอ่อนหรือเปล่า ?

แบ่งปัน

   

                         ปัญญาอ่อนหรือเปล่า ?

                                                            สำเริง คำพะอุ

    ในที่สุดคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติก็ชี่มูลความผิดการสลายฝูงชนที่นำโดยพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย  เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2551 ที่บริเวณน่ารัฐสภาจนมีผู้เสียชีวิต บาดเจ็บจำนวนนับร้อยๆคน มีผูถุกกล่าวหา 9 คน ประกอบด้วย นาย สมชาย วงศ์สวัสดิ์ พลเอก ชวลิต ยงใจยุทธ พลตำรวจเอก พัชรวาท วงศ์สุวรรณ พลตำรวจเอก วิโรจน์ พหลเวชช์ พลตำรวจโท สุชาติ เหมือนแก้ว พลตำรวจตรี ลิขิต กลิ่นอวล พนตำรวจตรี เอกรัตน์ มีปรีชา พลตำรวจตรี จักทิพย์ ชัยจินดา และพลตำรวจตรี วิบูลย์ บางท่าไม้

    คณะกรรมการ ปปช. ชี้มูลความผิด เฉพาะ นาย สมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี พลเอก ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตนายกรัฐมนตรี พลตำรวจเอก พัชรวาท วงศ์สุวรรณ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ และพลตำรวจโท สุชาติ เหมือนแก้ว อดีตผู้บัญชาการตำรวจนครบาล

    การประชุมของคณะกรรมการ ปปช. เพื่อพิจารณาคดีดังกล่าวเกิดขึ้นหลังเหตุการณ์ผ่านไปแล้ว 11 เดือนพอดิบพอดี แต่ก็เกิดขึ้นก่อนที่ พลตำรวจเอก พัชรวาท วงศ์สุวรรณ จะเกษียณอายุจากตำแหน่งผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติในวันที่ 30 กันยายนนี้ เพียงไม่กี่วัน อันจะเป็นผลให้การพิจารณาหาตัวผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติคนใหม่ ไม่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของ พลตำรวจเอก พัชรวาท วงศ์สุวรรณ เพราะหลังจากที่ ปปช.ชี้มูลความผิด พลตำรวจเอก พัชรวาท วงศ์สุวรรณ ก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่

    แต่ในความเป็นจริง พลตำรวจเอก พัชรวาท ยืนยันว่าจะยังทำหน้าที่อยู่ต่อไป จนในที่สุด นาย อภิสิทธิ์ เวชชีวะ นายกรัฐมนตรีมีคำสั่งเมื่อวันที่ 9 กันยายนให้พลตำรวจเอก พัชรวาท วงศ์สุวรรณ มาปฎิบัติหน้าที่ที่สำนักนายกรัฐมนตรี ให้พลตำรวจเอกธานี สมบูรณ์ทรัพย์ รักษาการผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ และในที่สุด พลตำรวจเอก พัชรวาท วงศ์สุวรรณ ก็ตัดสินใจลาออก

    สำหรับนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี มี่หนทางอย่างอื่นสำหรับพลตำรวจเอก พัชรวาท วงศ์สุวรรณ เมื่อ ปปช.ชี้มูลความผิดแล้ว มีเพียง ไล่ออก หริ ปลดออก เท่านั้น ไม่มีทางเลือกที่ 3 แม้พลตำรวจเอก พัชรวาท วงศ์สุวรรณ จะได้ยื่นลาออกแล้วก็ตาม

    การชี้มูลความผิดขิง ปปช. ทำให้มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ตามมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งฝ่ายที่เป็นตำรวจด้วยกัน บ้างก็ว่า ปปช.เร่งรัดในการชี้มูลความผิดฝืดเกินไป

    ที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล พลตำรวจตรี สุรพล ทวนทอง รองโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ พลตำรวจตรี อำนวย นิ่มมะโน รองผู้บัญชาการตำรวจนครบาล ร่วมกันแถลงข่าวว่า พลตำรวจเอก พัชรวาท วงศ์สุวรรณ ได้ออกประกาศ 7 ประการ ให้ประชาชนตลอดจนเพื่อนตำรวจทุกนายทราบ เพื่อความเชื่อมั่นในการปฏิบัติหน้าที่ มีสาระสำคัญเช่นข้อ 6 ขอให้เพื่อนตำรวจเข้าใจว่าการชี้มูลความผิดของ ปปช. เป็นการดำเนินขิงองค์กรอิสระในส่วนของ พลตำรวจเอก พัชรวาท จะต่อสู้ตามแนวทางกฎหมายและระเบียบแบบแผนต่อไป และ ข้อ 7 กลุ่มผู้ชุมนุมซึ่งกระทำผิดกฎหมาย เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2551 พนักงานวอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานยืนยันว่ากลุ่มผู้ชุมนุมมิได้ชุมนุมที่สงบและปราศจากอาวุธตามรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด มีผู้ถูกกล่าวหา 31 คน สำนักงานตำรวจแห่งชาติจะพิจารณาในมาตรฐานเดียวกัน

    นอกจากนี้พลตำรวจตรี อำนวย นิ่มมะโน ถามกลับว่า ในอนาตตหากผู้ชุมนุมปิดล้อมทำเนียบรับบาล หรือสำนักงาน ปปช.มีท่าทีจะก่อความวุ่นวาย ใช้รั้วลวดหนาม ใช้ยางรถยนต์ ใช้น้ำมันราดพื้น ใช้กุญแจปิดคล้องประตู ขู่ว่า ฆ่ามัน ฆ่ามัน ถามว่า ปปช.จะให้ตำรวจทำได้แค่ไหน

    คำแถลงของรองโฆษกตำรวจก็ดี รองผู้บัญชาการตำรวจนครบาลก็ดี หรือแม้กระทั่งแถลงการณ์ของพลตำรวจเอก พัชรวาท ก็ดี สะท้อนให้เห็นอะไรบ้าง? ปปช.เร่งรัดที่จะชี้มูลหรือไม่?

    ก่อนที่จะมีการชี้มูลความผิดโดย ปปช. เหตุการณ์ 7 ตุลาคม 2551 ผ่านการพิจารณาของคณะกรรมการต่างๆมาแล้ว เป็นต้นว่า คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน คณะกรรมการวุฒิสภา ต่างก็ได้ความเป็นข้อสรุปเช่นเดียวกันว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจทำเกินหว่าเหตุ เช่น ฆ่าประชาชนที่ชุมนุมกันโดยสงบ ปราศจากอาวุธ 11 เดือนค่อยมาชี้มูลความผิด  ช้าไปด้วยซ้ำ

    พลตำรวจตรี อำนวย นิ่มมะโน นั่นเองที่พูดออกมาประดุจคนปัญญาอ่อนว่า ที่ผู้ชุมนุมบาดเจ็บ นั่นเกิดจากการหกล้ม หกล้มยังไงทำให้คนขาขาด แขนขาด ตาถลน หรือกระทั่งล้มตาย

    การประกาศที่จะต่อสู้โดยกฎหมายนั่นเป็นเรื่องที่ถูกต้อง ชอบธรรม เพราะเบื่อ ปปช.ชี้มูลความผิดแล้ว ยังต้องส่งต่ออัยการ จากอัยการก็ไปศาลสถิตยุติธรรม

    ที่มาย้อนถาม ปปช. ว่าจะให้ตำรวจปฏิบัติอย่างไร ถ้าหากเกิดเหตุการณ์ในอนาคตที่พลตำรวจตรี อำนวย ยกตัวอย่างก็ยิ่งสะท้อนให้เห็นสติปัญญาของคยที่เป็น รองผู้บัญชาการตำรวจนครบาลว่า มีสติปัญญาลุ่มลึกหรือตื้นเขินขนาดไหน

    ถ้าหากไม่รู้ว่าจะปฏิบัติอย่างไรก็ควรลาออกไปเสีย ไม่ควรอยู่เปลืองเงินภาษีของประชาชนและไม่สมควรที่จะมาอยู่ในตำแหน่งแห่งที่อย่างนี้

    กลับไปอ่านที่นาย กล้าณรงค์ จันทิก กรรมการ ปปช. อ่านถึงมูลความผิดของแต่ละคนให้ดีเสียก๋อนได้ไหม สำหรับ พลตำรวจตรีอำนวย นิ่มมะโน จะได้รู้ว่า  อย่างไรที่เรียกว่า ปฏิบัติหน้าที่จนเกินกว่าเหตุ อย่างไรที่เรียกว่าเป็นการประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง

    ถ้าจะให้ดียิ่งขึ้นก็ควรศึกษาการปราบปราม การสลายฝูงชุมนุมของนานาอารยะประเทศว่าเขาปฏิบัติกันอย่างไร

    ปปช.ไม่มีหน้าที่ตอบคำถามของ พลตำรวจตรี อำนวย นิ่มมะโน แม้จะขอให้เป็นวิทยาทาน ปปช.เขามีหน้าที่พิจารณาสืบสวน สอบสวนว่า นี่เป็นการกะทำที่ผิดต่ออำนาจหน้าที่หรือไม่ เกินกว่าเหตุหรือไม่ เข้าใจไหมคุณอำนวย!




ความเห็น

  • คนไทย wrote on 12 กันยายน, 2009, 16:45

    ถ้าไม่รู้ว่าหน้าที่ตัวเองต้องทำอะไร แล้วยังอยู่กินเงินเดือนประชาชนอยู่อีก ก็หน้าด้านเต็มทน หากไม่อาย ประชาชนก็ไม่ว่าอะไร คิดว่าทำทานก็แล้วกัน



พิมพ์ "2222" ในช่องข้างล่างก่อนกดส่งความเห็น



1. โปรดงดเว้น การใช้คำหยาบคาย ส่อเสียด ดูหมิ่น กล่าวหาให้ร้าย สร้างความแตกแยก หรือกระทบถึงสถาบันอันเป็นที่เคารพ
2. ทุกความคิดเห็นไม่เกี่ยวข้องกับผู้ดำเนินการเว็บไซต์ และไม่สามารถนำไปอ้างอิงทางกฎหมายได้
3. ทีมงานเว็บมาสเตอร์ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของความคิดเห็นนั้น
4. หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ webmaster@chaoprayanews.com

ผู้เขียน

เขียน 35981 เรื่องบนเว็บไซต์นี้

Copyright © 2014 สำนักข่าวเจ้าพระยา. All rights reserved
web analytics